\n
\tCardi B est\u00e1 pedindo \u00e0 blogueira de fofocas Tasha K que devolva mais de US$ 100 mil em honor\u00e1rios advocat\u00edcios como puni\u00e7\u00e3o por violar um acordo com conversas sobre a vida amorosa do rapper.<\/p>\n
\n
\tTasha (Latasha Kebe) desacatou o tribunal por desafiar o acordo de fal\u00eancia que assinou no ano passado para facilitar o pagamento de uma senten\u00e7a de difama\u00e7\u00e3o de US$ 4 milh\u00f5es a Cardi (Belcalis Alm\u00e1nzar). Tasha, que perdeu para Cardi em um julgamento de 2022 por alega\u00e7\u00f5es bizarras sobre uso de drogas, DSTs e prostitui\u00e7\u00e3o, concordou, como parte do plano de reembolso, em n\u00e3o fazer mais declara\u00e7\u00f5es depreciativas sobre a estrela ou sua fam\u00edlia.<\/p>\n
\n
\t\t\t\t\tRelacionado\t\t<\/p>\n<\/h3>\n
\n
\tO juiz de fal\u00eancias dos EUA, Scott M. Grossman, sustentou no m\u00eas passado que Tasha violou esse acordo com postagens nas redes sociais e coment\u00e1rios em programas de r\u00e1dio sobre o ex-marido de Cardi, Offset, e jogador da NFL Stefon Diggs, pai de seu filho mais novo. Como consequ\u00eancia, o juiz disse que Tasha teria que cobrir os honor\u00e1rios advocat\u00edcios que Cardi acumulou, pagando advogados para monitorar as contas da blogueira nas redes sociais e fazer com que ela cumprisse o acordo.<\/p>\n
\n
\tEm um arquivo de quarta-feira (3 de junho), obtido e relatado pela primeira vez por Painel publicit\u00e1rio<\/em>Os advogados de Cardi agora dizem que os honor\u00e1rios chegam a US$ 110.115. Este \u00e9 o valor cobrado por dois escrit\u00f3rios de advocacia, Meland Budwick e Moore Pequignot, por mais de 100 horas de trabalho \u201cmuito demorado e juridicamente complexo\u201d.<\/p>\n \n \t\u201cA categoria de concess\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o de conformidade exigia monitoramento cont\u00ednuo da atividade do devedor nas redes sociais em m\u00faltiplas plataformas durante um per\u00edodo de mais de quatorze meses ap\u00f3s a confirma\u00e7\u00e3o, a documenta\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica de viola\u00e7\u00f5es abrangendo YouTube, X (antigo Twitter), Instagram, Facebook, Threads e TikTok, bem como transmiss\u00f5es de r\u00e1dio p\u00fablicas, e a prepara\u00e7\u00e3o de um registro probat\u00f3rio detalhado para a mo\u00e7\u00e3o\u201d, escrevem os advogados. James Lua <\/strong>e Lisa Moore<\/strong>.<\/p>\n \n \tO advogado de Tasha n\u00e3o retornou imediatamente um pedido de coment\u00e1rio sobre a contabiliza\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios. O blogueiro tem duas semanas para responder por escrito ao pedido de Cardi antes que o juiz Grossman tome uma decis\u00e3o final.<\/p>\n \n \tTasha declarou fal\u00eancia em 2023, um ano depois que um j\u00fari federal disse que ela devia milh\u00f5es a Cardi por fazer declara\u00e7\u00f5es falsas e difamat\u00f3rias sobre a superestrela no YouTube e outras plataformas. A blogueira alegou que n\u00e3o tinha recursos para esse julgamento e que deveria ser descartado no processo de fal\u00eancia.<\/p>\n \n \tMas Cardi, que twittou notavelmente \u201cVou vir para tudo\u2026..BBHMM\u201d (\u201cb\u2014- \u00e9 melhor ter meu dinheiro\u201d) ap\u00f3s o veredicto, objetou e instou o tribunal a manter viva a d\u00edvida de Tasha. O juiz Grossman finalmente decidiu a favor de Cardi e se recusou a cumprir a senten\u00e7a.<\/p>\n \n \tAp\u00f3s essa decis\u00e3o, Tasha apresentou um plano em fevereiro passado para pagar US$ 1,2 milh\u00e3o a Cardi ao longo de cinco anos e evitar falar publicamente sobre ela. Sob esse acordo, Tasha ainda deve o saldo restante do veredicto de difama\u00e7\u00e3o de US$ 4 milh\u00f5es no futuro.<\/p>\n \n \tO tribunal aprovou o plano de Tasha e as rela\u00e7\u00f5es entre ela e Cardi permaneceram relativamente pac\u00edficas durante cerca de um ano. Mas tudo mudou em abril, quando os advogados do rapper alegaram que Tasha deveria ser punida por \u201cviola\u00e7\u00f5es intencionais\u201d do acordo de n\u00e3o deprecia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \n \tEnt\u00e3o, em maio, Cardi abriu um novo processo contra o marido de Tasha, Cheickna Kebe, por supostamente tramar um esquema fraudulento para movimentar os bens do casal para que ficassem protegidos de cobran\u00e7a ap\u00f3s o julgamento por difama\u00e7\u00e3o. Cheickna ainda n\u00e3o respondeu \u00e0s reclama\u00e7\u00f5es no tribunal. <\/p>\n
![\"Passe](\"https:\/\/i.imgur.com\/2HpFicp.png\")