Esta é a batida legal, um boletim semanal sobre a lei musical de Billboard Prooferecendo a você uma folha de dicas para grandes casos novos, decisões importantes e todas as coisas divertidas no meio.
Nesta semana: Jay-Z entra na ofensiva legal para limpar seu nome de alegações de estupro, os advogados de Drake citam o show do Super Bowl de Kendrick Lamar em registros legais, a Cardi B ganha um plano de re-pagamento de um blogueiro de fofocas falido e muito mais.
A grande história: Jay-Z ataca
Quando uma mulher sem nome acusou Jay-Z em dezembro de participar de um dos supostos agressões sexuais de Sean “Diddy” Combs, foi uma expansão chocante das reivindicações já que já abriga o magnata do hip-hop-tornou-se ainda mais explosivo pela alegação de que ela tinha apenas 13 anos na época.
Mas menos de três meses depois, o caso contra Hov já foi retirado sem explicação e sem um acordo – e agora a estrela está apresentando seu próprio caso destinado a limpar totalmente seu nome.
Em uma ação movida no Tribunal Federal do Alabama, ele acusou o autor de Jane Doe e seu advogado, Tony Buzbeede realizar uma “conspiração maligna” para extorquir um acordo dele, nivelando as alegações “falsas e maliciosas” de estupro. Notavelmente, o novo processo disse que o acusador de corça “admitiu voluntariamente” diretamente à equipe de Jay-Z que a estrela não a agrediu e que Buzbee “empurrou” ela para fazer essas alegações.
“Senhor. Carter não inicia essa ação levemente ”, escreveu seus advogados. “Mas a extorsão e abuso do Sr. Carter de Doe e seus advogados devem parar.”
Vá ler a história completa aqui, incluindo o acesso ao processo real dos advogados de Jay-Z apresentados no tribunal.
Outras histórias principais desta semana …
Isso não demorou muito – Apenas duas semanas após a performance empolgante do Super Bowl de Kendrick Lamar, os advogados de Drake convocaram o show do intervalo em documentos judiciais arquivados em seu processo de difamação contra a UMG sobre “Not Like Us” de Lamar. Os advogados da estrela citaram o programa como evidência do dano contínuo de que Drake está “continuando sofrendo” enquanto o caso está atrasado no tribunal. E valeu a pena: Após o pedido de Drake, o juiz federal supervisionou o caso do lado do rapper e se recusou a deixar a UMG adiar uma audiência inicial.
Dívida de difamação – O blogueiro de fofocas Tasha K concordou no Tribunal de Falências em pagar a Cardi B mais de US $ 1 milhão em pequenas parcelas nos próximos cinco anos – um plano necessário para começar a pagar um julgamento de difamação de US $ 3,9 milhões que Cardi ganhou contra ela por fazer reivindicações estranhas sobre uso de drogas, DSTs e prostituição. Sob os termos do acordo, Tasha ainda deve o restante do prêmio de danos, mesmo depois de terminar o plano de reembolso, e é barrada de “declarações depreciativas, depreciativas ou difamatórias” sobre a estrela enquanto o plano está em vigor.
Liles abusos de abuso – Kevin Liles foi atingido por um processo alegando que o CEO da 300 Entertainment assediou e estuprou sexualmente um assistente executivo sem nome enquanto atuava como gerente geral da Def Jam Recordings no início dos anos 2000. Liles imediatamente negou as “reivindicações ultrajantes”, prometendo “limpar completamente meu nome” e registrar um processo de difamação contra o acusador e seus advogados.
Graceland Scammer – Uma mulher do Missouri chamada Lisa Jeanine Findley se declarou culpada de uma trama bizarra para fraudar a família de Elvis Presley, tentando leiloar sua mansão em Graceland. Segundo os promotores, Findley alegou falsamente que a filha de Presley havia prometido o lar como garantia para um empréstimo antes de sua morte; Findley então ameaçou vender o Graceland ao maior licitante se a família de Presley não pagou US $ 2,85 milhões. Após seu pedido de culpa, Findley está programado para ser condenado em 18 de junho e enfrenta uma pena máxima de 20 anos de prisão.
Drake cai iheart – Drake e IHeartMedia chegaram a um acordo para encerrar uma ação legal alegando que o IHeart recebeu pagamentos ilegais da UMG para impulsionar o AirPlay de rádio para “Not Like Us”, de Kendrick Lamar – uma ação preliminar que Drake apresentou no outono passado na liderança de seu processo de difamação contra a UMG. Em uma declaração para Outdoora gigante da rádio disse que concordou em fornecer aos advogados de Drake documentos mostrando que o IHEART não havia feito nada errado e que nenhum pagamento foi feito por nenhuma das partes.
Rocky ainda não está claro – Pouco mais de uma semana depois que um $ AP Rocky foi absolvido por acusações criminais de que ele atirou no ex -amigo A $ AP Relli, um juiz de Los Angeles levantou um domínio sobre o processo civil de Relli contra Rocky. Conforme relatado por Rolling StoneO advogado de Rocky argumentou em uma audiência que “não há mais uma base” para o caso após o veredicto não culpado, mas o advogado de Relli prometeu prosseguir: “O padrão em um caso criminal é muito maior do que … em uma questão civil. Ainda acreditamos que nossas reivindicações têm mérito e pretendemos litigar totalmente as. ”
Banda de Touring Settlement -A AEG Young Thug e Concert AEG resolveu silenciosamente uma batalha legal de vários milhões de dólares por uma parceria de turnê Sou azeda. O processo, arquivado pela primeira vez em 2020, mas atrasado por anos pelo caso criminal de alto nível de Thug, alegou que a estrela devia mais de US $ 5 milhões sob um contrato de turnê de 2017-e que ele foi obrigado a entregar alguns de seus direitos musicais para pagar essa dívida. O acordo ocorreu quando o bandido está se preparando para começar a se apresentar em conjunto novamente pela primeira vez desde que ele fez um acordo de encerrar o drama criminal de um ano em Atlanta.
